天氣很熱，搞得滿頭汗，還是想到了何不試試以增距鏡來取代 Barlow 加倍鏡？好在之前玩轉接鏡頭，家裡該有的接環都有（說不定增距鏡的畫質會比 Barlow 加倍鏡好呢！）：
甚至連 Sigma 1.4X + Kenko 2X 也能一起接上，得到 2.8 倍的增距效果，雖然光圈會降了三檔（1.4X 小一檔；2X 小二檔），但有 A7s 高 ISO 加持，應該還能以曝光 1/30 秒來拍攝及錄影：
註：
按照行星拍攝的原則 Sony a7s 8.3 µm X 3.44 = 28.6
BOSMA 天文望遠鏡 焦距 1900mm 口徑 13 公分 f/D ＝ 1900/130 = 14.6
- 加上1.4X 焦距變為 2660mm；f/D ＝ 2660/130 = 20.5，Sony a7s 可用。
- 加上2X 焦距變為 3800mm；f/D ＝ 3800/130 = 29.2，Sony a7s 勉強可用。
- 加上2X+1.4X = 2.8倍，焦距變為 5320mm；f/D ＝ 5320/130 = 40.9，Sony a7s 是否可用，就試試看囉！
問題解決後就可以遠方大樓校正尋星鏡與主鏡的光軸一致，順便拍攝下來：
- 1.4X 曝光 1/250秒 ISO 800（相機設 AutoISO）
- 2X 曝光 1/250秒 ISO 1600
- 2X+1.4X 曝光 1/60秒 ISO 800
有了以上的測試，發覺到 SharpStar 107 PH APO 天文望遠鏡其實可以接2X+1.4X = 2.8倍，焦距變為 1935 mm ，f/D ＝ 18.1 接 Sony a7s 是絕對沒問題的。而昨晚以2X、5X巴羅拍攝及錄製，接 2X 沒問題，接 5X 就不行了，況且在接了NEX-T2轉接環+擴大攝影筒+ Barlow 後實在太長了，即使 Cem25P 加了立柱，在昨晚要以織女星做一星校正時，因高度太高，鏡子在轉動後，相機會卡到腳架，之後才以牛郎星完成一星校正。
所以 SharpStar 107 PH APO 還是回歸當初購買它的用途：拍攝梅西爾星表的星雲、星系，星團其次。（或許還可以再試一次 SharpStar 107 PH APO +2X+1.4X ，f/D ＝ 18.1 接 Sony a7s （8.3 µm X 3.44 = 28.6） ，畢竟能使用ZWO EAF 電動對焦，可以輕鬆對好焦。）
因此也延伸了一個想法：之前拍 M27 時，即使在 Drizzle 後還是很小，所以想到或許也可以在平場鏡後再加上增距鏡拍攝：
尤其是加上2X+1.4X = 2.8倍，焦距變為 1935 mm，f/D = 18.1 而 D610 pixel size = 5.9µm 5.9x3.44 = 20.2 > 18.1 可以用來拍較小的星雲會是一個不錯的方案，只是光圈會小了三檔（1.4X 小一檔 ；2X 小二檔），這意味著光圈從 6.5 來到 F18，原先在市區頂樓加光害濾鏡後 Nikon D610 以 ISO 400 曝光 90 秒還可以得到不錯的結果，現在曝光得要再加長三檔（那曝光時間要加到多少倍呢？）
請教了 Google 大神後，得知原曝光時間乘上 2^3（2 的三次方），所以為 90 X 8 ＝ 720 秒 ＝ 12 分鐘，相當於單張影像要曝光 12 分鐘，這會有很大的問題：導星的精度要求更高；要累積足夠的光量，需要更長的拍攝時間，可能需要連續好幾天拍攝同一目標來累積。
但這樣連接的成像品質會如何？需要先測試拍個一至兩小時累積 5-10張來疊圖及後製，看最後成像情形再來決定以後是否可用這種方法來拍攝。
還有一個變通的方式就是提高 ISO 三檔，從 ISO 400 提高到 ISO 3200 就可以維持原曝光 90 秒的時間，看看在 Dither 下是否能夠得到不太差的成像品質，這個方案較簡單，可以維持原來以 APT + PHD2 的拍攝流程，值得下次優先測試。
（雖說 Nikon D610 的最佳天文 ISO 是 200-400，但還沒拍過 ISO 3200 ，有這樣的需求，總得試試看；或許也可以考慮 SONY A7s 或 A7R2 的高 ISO 拍攝，但 SONY 相機無法以 Dither 拍攝，還要再拍 Darks ，太費時間，還有就是 SONY 相機都未天文改機過。）
沒有留言:
張貼留言
您可以留下意見，但 Luke 可能無法馬上回覆，尚請見諒。